Quand je me demandais, parfois, ce que donnerait l'examen microscopique d'une hostie consacrée, je me disais d'abord que le mécréant qui la déroberait dans ce but s'exposerait à la foudre divine...

Ici, la réaction de la sacristine (?) et du curé est admirable; celle de l'évêque me gêne un peu.

Bien sûr c'est ad majorem Dei gloriam, et on peut comprendre qu'on utilise toutes les ressources de la science moderne dans un but d'évangélisation, avec toutes les garanties pour assurer l'authenticité de l'examen.

Mais le fidèle de base n'a pas besoin de cette preuve !

Quant aux autres, les tièdes, puisqu'il n'y a pas eu de publicité, à quoi bon ?

Et les incroyants, cela suffirait-il à les convertir ?

Dernière remarque : est-on certain de la véracité de toute cette histoire ? (j'aurais dû commencer par regarder les commentaires sur le Salon beige !)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !