Vous êtes contre "l'homogamie" ? Vous êtes "donc" homophobes ! par Scrutator Sapientiæ 2013-05-30 07:54:08 |
|
Imprimer |
Bonjour et merci, Jean Kinzler.
Avec certains de nos contemporains, tout clivage simpliste est bon à prendre, dès lors qu'il permet de délégitimer a priori, de disqualifier par principe, la position opposée à la leur.
1. Si nous n'étions pas pour "l'adophilie", cela signifierait que nous sommes contre "l'adophilie", et si nous étions contre "l'adophilie", cela voudrait dire que nous sommes adophobes, "donc" que nous détestons ou redoutons les adolescents ; notre position ne serait donc pas acceptable.
2. Si nous ne sommes pas pour "l'homogamie", c'est que nous sommes contre "l'homogamie", et si nous sommes contre "l'homogamie", c'est que nous sommes homophobes, "donc" que nous détestons ou redoutons les homosexuels : notre position n'est donc pas admissible.
3. Si nous ne sommes pas pour la polygamie, c'est que nous sommes contre la polygamie, et si nous sommes contre la polygamie, c'est que nous sommes islamophobes, "donc" que nous détestons ou redoutons les musulmans (*) : notre position n'est donc pas légitime.
4. (*) : Je l'ai déjà écrit :
- d'une part, on peut très bien être isalomophobe, détester ou redouter, à tout le moins, l'islamisme, sans être musulmanopobe ;
- d'autre part, on peut très bien être islamiste et être musulmanophobe, vis-à-vis, en tout cas, de certains musulmans.
5. Diviser, pour mieux régner, à l'intérieur des structures mentales et verbales, donc au coeur de l'esprit public, permet aussi, je le suppose, dans l'espoir et dans l'esprit des manipulateurs axiologiques, idéologiques, lexicologiques ou terminologiques, de diviser, pour mieux régner, à l'intérieur des principes moraux et des pratiques sociales, donc au sein du corps social.
6. C'est la manip pour tous, ou plutôt contre tous, et il est piquant de constater qu'elle a lieu, parallèlement et simultanément, dans de nombreux domaines : axiologique, écologique, économique, idéologique, scientifique, technologique.
C'est la raison pour laquelle je considère depuis longtemps, et de plus en plus, que la falsification généralisée (ou, si l'on préfère, le mensonge universel), constitue l'une des caractéristiques fondamentales les plus prépondérantes de la période actuelle.
Bonne journée à tous.
Scrutator.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|