Bonjour et merci, Anne-Charlotte Lundi.

La formulation consensualiste utilisée n'a aucune valeur explicative :

" Environ 800 personnes, qui avaient survécu au siège et l'invasion d'Otrante, ont été décapitées dans les environs de cette ville. Ils ont refusé de renier leur foi et sont morts en professant le Christ ressuscité. "

On peut très bien renier la Foi sans pour autant s'exposer au risque d'être décapité.

On peut très bien être décapité pour une autre raison que parce que l'on a refusé de renier la Foi.

Ils n'ont pas seulement refusé de renier la Foi puis ont donc été décapités.

Ils n'ont pas été décapités seulement parce qu'ils ont refusé de renier la Foi.

Ils ont refusé de renier la Foi ET ont refusé de se convertir, ou plutôt de se soumettre, à l'Islam, puis ont donc été décapités.

Ils ont été décapités, parce qu'ils ont refusé de renier la Foi ET parce qu'ils ont refusé de se convertir, ou plutôt de se soumettre, à l'Islam.

La formulation consensualiste

- risque de déposséder les martyrs d'une partie de l'orientation significative qu'eux-mêmes ont voulu donner à leur attitude, à leur sacrifice, pacifique, et non pacifiste,

- risque de déposséder leurs bourreaux d'une partie de l'orientation significative qu'eux-mêmes ont voulu donner à leur comportement, à leur volonté de mettre à mort ces chrétiens qui ont refusé de renier la Foi ET de se soumettre à l'Islam.

Merci bien de me dire si c'est à peu près çà ou non.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !