Il y a le Jésus venu sur terre en corps bien terrestre .. par Minger 2013-05-16 14:11:15 |
|
Imprimer |
Votre article est très juste et fort respectable mais il est va que dans le sens spirituel , mystique , alors que le sujet était sur l’historique.
A l’évidence le Jésus venu en corps humain sur cette terre n’avait pas le même corps spirituel que notre Seigneur jésus du ciel mais le même personnage est entièrement sacré !
Il n’est pas inacceptable de dire que la représentation mystique faite d’un Jésus grand aux yeux et cheveux blonds, n’est pas forcément la plus juste sans passer pour des suspicieux.
Pour sa sainte mère c’est la même problématique ,elle n’était sans doute pas en corps mystique sur cette terre et ensuite pour les apparitions , les réalisations : statues imparfaites ne sont pas dans l’exactitude du ciel .
Un simple exemple, lors de la présentation de la réalisation de la statue de Notre-Dame de Lourdes à cette sainte Bernadette, elle s’est exclamée : non ce n’est pas ça du tout et à plusieurs reprises ! mais allez enlever cette sainte statue qui accompagne les pèlerins à la grotte c’est impensable !
Et sa fameuse phrase : je suis l’immaculée conception et qui d’après la traduction réelle en patois local serait : Je suis le concept immaculé…
Et combiens d’autres représentations du ciel , mais elles viennent toutes du cœur et c’est bien là l’essentiel pour consolider la foi de tous .
Avait t’il des frères et sœurs ? vous avez très bien relevé le sujet délicat.
Le Messie et la pécheresse Marie-Madeleine , il y a eu cette rencontre pour le pardon oui mais et je ne pense pas à l’hypothèse hautement fantaisiste.
Ce qui m’a beaucoup plus marqué c’est le doute sur l’après ensevelissement , il y a eu une hypothèse sur un retrait du corps par ses partisans pour l’ensevelir dans un tombeau assez récemment découvert au nom de jésus mais l’argument a bien été donné en précisant que le nom de Jésus était très courant et que le tombeau correspondait à une classe aisée donc pas celle de notre Jésus et là après c’était pas si mal pour ce document historique et une finale mettant le doigt sur ce grand et mystérieux personnage .
Vous savez , le problème vient que nous voulons avoir qu’une image céleste et dès que l’on aborde des points matériels, nous sommes sur nos gardes.
Voyez le patriarche Abraham ! à :99 ans avec ses apparitions pour nous qui pourraient être qualifiées d’hallucinations par d’autres ..et ce sacrifice factif de son fils ? comment Dieu peut-il demander de sacrifier un humain et de plus son fils , cela pour lui plaire ? et pourquoi le mentionner dans le Canon à la sainte messe , lui qui n’a rien à voir avec l’époque de Notre Seigneur.
Le mystère de la foi sans doute de l’ancien testament avec les autres prophètes David …et voyez les théologiens juifs qui ont trouvé une astusse devant certains propos pas toujours cohérants de ces prophètes en utilisant dans les commentaires avec un certain hummour assez décapant mais toujours continuel lorsque ça devient pas très admissible.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|