Quelques inexactitudes : l'étoile des Bergers (et non des Mages, erreur répétée deux fois...) La Résurrection le lendemain de la mort de Jésus (ai-je besoin de vous dire quand elle a eu réellement lieu ? )

Sinon les miracles de guérison seraient le fait de la foi... en soi-même, et non de la Foi en Jésus-Sauveur

Dieu accueille sans condition serait le message de Jésus ; ça me semble inexact, il faut quand même l'humilité, se reconnaître pécheur !

Trois intervenants intéressants : Monseigneur Vingt-Trois, Jean-Christian Petitfils et un Bibliste à col romain dont je ne me souviens plus le nom.

Les extraits diffusés étaient évidemment là pour attirer du non catho, j'ai trouvé dans l'ensemble qu'ils étaient corrigés.

Les explications de la crucifixion m'ont semblé ahurissantes (attaché par les bras et non crucifié au niveau des poignets, les pieds cloués de chaque côté de la croix à travers le talon ; ceci se basant sur une découverte archéologique d'un talon avec un clou... Très très bizarre !!!)

Evidemment le Suaire de Turin est un faux, datation carbone oblige... Il a cependant été fait mention du Suaire d'Oviedo (j'espère ne pas me tromper dans l'orthographe) et de la Tunique d'Argenteuil pour souligner que le groupe sanguin était le même sur ces trois reliques.

Pour moi, il n'y avait pas à proprement parler de blasphème, mais des inexactitudes... Ce n'était clairement pas fait dans un but d'évangélisation pour moi.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !