que la sainte Messe célébrée à Rome, particulièrement par le pape Benoît XVI, n'était pas si éloignée que cela de la liturgie orthodoxe moscovite.

Cvidéo est tendancieuse et loin de donner une idée exacte de la liturgie romaine,car elle met en avant une application pour le moins audacieuse de cette liturgie.

Au-delà de cette déformation voulue par celui qui a posté cette comparaison, je crois qu'il y a une vérité certaine : l'oecuménisme des années 1960 et suivantes a été excessivement tourné vers le protestantisme (forme de christianisme très présente en Occident évidemment) et a fait l'impasse sur la force et la profondeur des traditions liturgiques orientales (hélas ...). On pourrait imaginer un autre oecuménisme dans lequel la liturgie romaine (même celle en forme ordinaire mais célébrée dans un esprit de continuité et non de rupture avec la fore extraordinaire) serait un point d'équilibre entre les audaces protestantes et la rigidité orthodoxe.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !