Le Forum Catholique

Vous voulez dire qu'en raison de leur éloignement (de quoi ? de Rome ? Pouvez-vous préciser ce que vous entendez par "marges géographiques de l'Eglise" universelle ? ) certains pays n'ont pas "intégré" le bienheureux Jean-Paul II et Benoît XVI ?

Comment cela ? Pourquoi ce "retard" ? Les caravelles qui portaient la nouvelle de la mort de Paul VI se sont perdues au large de l'Argentine, peut-être ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

In illo tempore...que devient le latin à Rome? par l'abbé Pépino (2013-04-27 09:59:27)

surprenant : un peu par Aigle (2013-04-27 10:08:07)

Encyclique par Rémi (2013-04-27 11:41:08)

ce n'est certes pas secondaire par Vassilissa (2013-04-28 01:13:33)

le latin langue officielle de l'Eglise, non ? par jejomau (2013-04-27 10:49:59)

Le Pape François, c'est du Paul VI par Jean-Paul PARFU (2013-04-27 11:04:22)

Attention !! par Non volumus ignorare (2013-04-27 11:50:59)

Comment? par Don Henri (2013-04-27 19:10:52)

[réponse] par Ubique Fidelis (2013-04-27 12:16:59)

Et puis si on s'ennuie par Rémi (2013-04-27 12:27:28)

"Les marges géographiques de l'Eglise" par Rémi (2013-04-27 12:21:59)

Rome, c'est le monde. par PEB (2013-04-27 12:31:32)

Il y a plus grave du reste côté latin par Nemo (2013-04-27 12:05:10)

En définitive par Quaerere Deum (2013-04-27 12:25:20)

La débacle du latin... par Père M. Mallet (2013-04-27 12:31:42)

Louis-Marie (lui) préfère prier en latin par Bernard Joustrate (2013-04-27 13:57:31)