Bonjour et merci, LouisL.

Je réponds rapidement à vos quatre affirmations, non pour le plaisir malsain de "casser l'ambiance", mais en tant que prophète de malheur qui espère vivement avoir tort :

1. "aujourd'hui un mouvement est né" : lequel ?

La Manif pour Tous est-elle bien mieux et bien plus qu'une coalition de circonstance, ou n'est-elle pas susceptible de ne pas pouvoir ni savoir "capitaliser", au-delà du printemps 2013 ?

Les principaux responsables de ce mouvement sont-ils vraiment unis,

a) non seulement négativement, par une même lutte contre le même projet de loi et contre tout ce qui gravite autour de lui,

b) mais aussi positivement, par une même vision de l'être humain, de l'agir humain, de l'amour humain, du bien commun, de la loi naturelle ?

Je voudrais être sûr qu'il existe entre eux une véritable plate-forme commune, durable, profonde, solide, valide, chrétienne, même s'il ne s'agit pas d'un mouvement explicitement confessionnel.

Or, "les trois B" (Barjot, Bourges, Boutin), entre autres "leaders", ont-elles encore quelque chose à se dire ? Je l'espère de tout coeur.

2. "le gouvernement semble réellement nous craindre" : oui, car ce que craint tout gouvernement, c'est l'imprévu, or, de toute évidence, cette résistance là, dotée d'une telle ampleur, dans la durée, il ne l'avait pas prévue, peut-être par aveuglement ou par négligence.

Au moins quatre décennies d'abêtissement de la population, notamment par le système audiovisuel, depuis 1975, n'auront donc pas suffi à rendre les consommateurs de divertissement complètement influençables, désactivables, manipulables, récupérables.

3. "si la loi était finalement promulguée, par notre mobilisation nous pourrions contraindre la droite de revenir sur cette loi" : la question est plutôt la suivante : si NS avait été réélu, n'aurions-nous pas eu droit, au bout de quelques mois, au même projet de loi ?

La remise en cause effective, en profondeur, et non seulement cosmétique, en surface, de cette loi, après un retour au "pouvoir" de la "droite" ? Pour toutes sortes de raisons, juridiques, politiques, maçonniques, médiatiques, financières...je n'y crois pas beaucoup.

4. "nous savons que la Vérité triomphera et que le démon sera vaincu" : oui, nous le savons, mais nous nous ferions traiter de quoi, y compris par des évêques, des prêtres et des fidèles, si nous l'exprimions ainsi, d'une manière directe et frontale ?

A mon avis,

- c'est cet "acquis mental" là sur lequel il faut revenir,

- c'est ce "verrou mental" là, qu'il faut faire sauter,

au sein même de l'Eglise ; je pense ici à l'acquis mental, au verrou mental, selon lesquels... Allez, quoi, tous ensemble avec moi !

" Aujourd'hui, on n'a plus le droit, de parler de Dieu comme çà.

Si tu le fais, tu es un extrémiste, ou bien un intégriste. "

Bonne journée et à bientôt.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !