Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'Etat national que vous défendez, Théonas,
par Jean-Paul PARFU 2013-04-23 14:37:13
Imprimer Imprimer

recouvre, en fait, de nombreuses réalités !

L'Etat d'abord, ce n'est pas la nation !

Le Danemark, par exemple, est un véritable Etat-national, avec un Etat pour une nation.

Remarquez cependant que les Danois estiment faire partie d'une communauté plus grande que leur propre Etat-national et qui est celle des Etats scandinaves.

De son côté, la Suisse est un Etat multinational qui le sait et qui respecte ses composantes, tandis que la France est un Etat multi-national qui ne veut pas le savoir et qui, dès lors, ne respecte pas ses composantes !

En un mot, il vaut mieux un Etat mondial qui respecte ses composantes qu'un petit Etat comme la France qui ne les respecte pas !

Ce n'est pas une affaire de taille !

L'Etat ensuite, ce n'est pas l'autorité civile, mais seulement la forme que cette autorité a prise, au plus tard au XVIème siècle.

L'autorité civile a pris d'autres formes au cours des âges : cité, empire, féodalité etc ...


Les incompréhensions, sur ce sujet grave, viennent de ce qui suit :

- le christianisme et l'Eglise sont "internationaux" ;
- Les nations ethniques ne le sont pas !

Pourquoi ?

Parce que le christianisme relève de l'ordre surnaturel, tandis que les nations ethniques relèvent, elles, de l'ordre naturel !

Dans l'ordre surnaturel, l'unité du genre humain, l'unité de "la grande famille humaine", comme le disait Pie XII, (qui n'est pas le but, puisque le but est le salut en Jésus-Christ) est immédiate et non-conditionnée (hormis l'adhésion à cet ordre par le baptême) ;

Dans l'ordre naturel, l'unité du genre humain, qui est le but, est médiate et donc conditionnée par le respect des communautés médiatrices que sont la famille, la commune, les régions, les continents, les communautés ethniques ... et qui vont permettre à la personne d'aller par étapes, par "sas", du particulier à l'universel, car il n'y a d'universel que concret !

Le problème, c'est que l'on confond l'ordre naturel et l'ordre surnaturel !

Comment et pourquoi confond-on ces deux ordres ?

On confond ces deux ordres parce qu'on sécularise le christianisme et l'ordre surnaturel, parce qu'on veut faire du christianisme un messianisme purement temporel. On veut faire le Ciel sur la terre ! Ce messianisme, qui est à la base une hérésie chrétienne, c'est précisément le socialisme mondialiste !

Et l'Hitlérisme, qui a voulu surnaturaliser, diviniser, l'ordre naturel, n'a fait que renforcer encore l'incompréhension et l'erreur universaliste et abstraite !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 le projet mondialsite derrière la destruction en cours de la famille par Theonas  (2013-04-23 10:43:43)
      une autre cause par jejomau  (2013-04-23 10:58:11)
          certes, mais le socialisme... par Theonas  (2013-04-23 11:10:49)
          Theonas a raison : c'est mondial ! par Sursum corda  (2013-04-23 11:29:19)
      Merci pour votre remarquable exposé par Sursum corda  (2013-04-23 11:43:53)
          merci Sursum Corda... par Theonas  (2013-04-23 12:08:35)
              Super ! par Sursum corda  (2013-04-23 12:17:27)
      Votre analyse est pertinente par Deo gratias  (2013-04-23 12:19:16)
          Correctif par Deo gratias  (2013-04-23 12:36:10)
              Le problème n'est pas le caractère mondial ou non par Jean-Paul PARFU  (2013-04-23 12:48:19)
                  A cette nuance près Parfu, par Elzéar  (2013-04-23 13:35:18)
                      Le problème de la Mer d'Aral par Jean-Paul PARFU  (2013-04-23 13:56:29)
                      qu'est-ce qui est ... par Theonas  (2013-04-23 13:59:02)
                          L'Etat national que vous défendez, Théonas, par Jean-Paul PARFU  (2013-04-23 14:37:13)
                              je rejoins par Lycobates  (2013-04-23 16:43:59)
                                  Vous avez raison Lycobates ! par Jean-Paul PARFU  (2013-04-23 17:33:05)
                          de quoi doit-on légiférerer mondialement? par le torrentiel  (2013-04-23 22:58:03)
                      Curieux, et ne comprenant pas... par Pol  (2013-04-23 17:01:00)
                  mondialisation et mondialisme par jejomau  (2013-04-23 16:29:33)
          Perdu de recherche par Rikiki  (2013-04-24 11:03:09)
      Vous m'avez l'air d'un sacré fada! par Rikiki  (2013-04-24 10:56:23)


221 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]