Au delà du sujet lui-même, forcément intéressant, c'est une vraie petite enquête juridico-politico-religieuse très ramifiée et aux multiples rebondissements que vous nous présentez, quelque chose du roman policier, de l'étude de moeurs (comme la photographie au zoom des détails d'une certaine époque, d'un certain Paris, d'une certaine France) et bien sûr de la recherche de la vérité historique, jusque dans les véritables motivations des protagonistes que vous cherchez à découvrir éliminant au passage quelques idées reçues, de façon sérieuse et poussée.

Sérieuse et poussée comme votre propre enquête non pas seulement dans les documents mais aussi auprès des témoins et protagonistes eux-mêmes ce qui ajoute encore à l'intérêt de l'ensemble *.

A moins donc d'avoir vécu ces évènements (et encore, comment alors en avoir une vision d'ensemble ? ) je crois que beaucoup de liseurs comme moi dévouvriront nombre de choses importantes comme de détail grâce à vous sur cette "affaire" un peu d'Eglise, un peu d'Etat.


A lire ne serait-ce que ... pour le plaisir du récit !




* j'espère que vous ne me trouverez pas trop laudateur, peut-être votre travail est-il simplement dans la norme de ce qu'on attendait en université à votre niveau mais comme je n'en sais trop rien et que je me suis régalé de votre recherche, récit et analyse , je vous le dis comme je le pense. Ah si, tenez, une critique quand-même: j'ai été surpris et même un peu heurté par l'"explication" psychologisante voire carrément freudienne "à deux balles" que vous envisagez de l'attachement à la soutane qu'avait Mgr. Ducaud-Bourget. Ce n'est pas sérieux.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !