Que le Concile Vatican II soit atypique nul besoin de le démontrer puisqu'il se voulu tel. Il diffère effectivement du type normal des conciles précédentes en se présentant comme pastoral et par son refus d'avoir recours aux définitions solennelles.

Il intéressant à se propos de faire un simple constat.

Dans le discours d'ouverture, Jean XXIII donne en quelques lignes une vue d'ensemble des suites des conciles œcuméniques dans l'histoire.

Il suffit de confronter ce qu'il dit avec la réalité  que nous connaissons depuis sa clôture :

« Les Conciles œcuméniques, chaque fois qu'ils se réunissent,

- affirment solennellement cette union avec le Christ et son Église,

- ils font resplendir à tous les horizons la lumière de la vérité,

- ils orientent vers le bon chemin la vie des individus, des familles
et des sociétés,

- ils suscitent et affermissent les énergies spirituelles

- et élèvent sans cesse les âmes vers les biens authentiques et éternels.

     Nous avons devant les yeux les témoignages de ce magistère extraordinaire de l’Église que sont les Conciles œcuméniques lorsque nous regardons les différentes époques qui se sont succédé au cours des vingt siècles de l'histoire chrétienne. »

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !