Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par Ubique Fidelis 2013-04-16 09:55:40
Imprimer Imprimer

C'est une vraie question, nous nous la posons également avec plusieurs confrères et d'autres juristes.

Pour l'instant, malheureusement pas encore de réponse mais il est possible que la modification des statuts ne soit pas à terme une solution viable. La réflexion sera également à se poser pour les AFC!

Nous aurons, je crois, dans les mois et années qui viennent une sorte d'affrontement façon HHS mandate et se posera alors la question de la liberté religieuse, de la liberté de l'Eglise et des fidèles, notamment pour les élus qui ne pourront pas consentir à ce simulacre de mariage.

La question se posera également de manière plus générale s'agissant de la liberté d'éducation; on voit déjà que dans certains pays, le Canada de mémoire, les parents ont été condamnés y compris à des peines de privation de liberté pour avoir refusé que leurs enfants participent à des séances de rééducation au gender, etc etc

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 demande aux juristes qui passent sur le forum: UDAF etc... par erminig  (2013-04-16 00:52:55)
      une réponse de portée plus générale par jejomau  (2013-04-16 07:15:43)
          jejomau, vous dérivez par erminig  (2013-04-16 08:20:28)
              Vous savez, quand on lit ça : par Sursum corda  (2013-04-16 08:40:12)
              [réponse] par Ubique Fidelis  (2013-04-16 09:55:40)
                  voilà pourquoi il faut élargir par jejomau  (2013-04-16 11:08:14)
      En effet, c'est une interrogation par worou-kenou  (2013-04-16 22:36:40)


200 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]