Il faut savoir lire à travers les lignes et trouver les bonnes informations.
En ce qui concerne l'agrégation, il semblerait que ce soit la notice du "WHO'S WHO" (que je n'ai pas encore lue, mais je vais le vérifier) qui soit à l'origine du problème. Simplement, quand vous basculez dans ce bottin, plus méritant que le bottin mondain, la notice n'est pas toujours rédigé par la personne.
En bref: quelqu'un, pour vous faire une bonne surprise et pour faire connaître à l'humanité votre existence et les mérites non de votre naissance mais de votre travail (car être dans le Who's who, cela se mérite;;;) , quelqu'un déjà reconnu lui-même dans le W'SW, propose que vous y soyez inscrit.
Le W'SW vous avertit ensuite, sans que vous l'ayez demandé, que vous allez être intégré dans lur bottin, vous envoie un exemplaire de la note rédigée généralement non par vous mais par un pair déjà reconnu, et vous facture.... la note.
Il est donc tout à fait possible que quelqu'un est rédigé une note concernant le rabbin Bernheim, pour lui faire plaisir, que la personne ait su qu'il était agrégatif, sans réaliser qu'il n'avait pas réussi son concours.
La faute du rabbin serait donc de ne pas avoir eu le courage de rectifier la notice.
Faiblesse de sa part, qui ne lui a pas paru très importante sur le coup.
D'autant que les notices peuvent être détaillées sur d'autres points de la vie personnelle des cooptés: religion, nombre d'enfants, etc... un vrai bottin quoi.

Le problème, c'est que la notice peut ensuite être reprise partout.
Et je ne pense pas que le grand rabbin soit le seul avec une notice erronée.
Si, en plus, la personne qui voulait lui faire plaisir, a payé la note (assez salée) de la publication, en demander la correction peut s'avérer, avce les justifications de 'fait tragique' extrêmement délicat...


Quant au plagiat, là, c'est vraiment intéressant.
C'est même à s'en tenir les côtes de rire:
le rabbin, le grand rabbin aurait plagié... devinez qui????
Le Père Joseph-Marie Verlinde.

Franchement, on voit d'où vient l'attaque.

Et quand vous lisez les articles qui le jette en pâture et le décrivent comme un innommable menteur, qui trouvez vous dans les noms des accusateurs?

Madame la sénatrice Esther Benbassa, pro Taubira, sépharade un peu problématique quand même quand on voit ses choix politiques...

La même dame qui s'est faite attaquée à propos de ses couleurs: politiques, cheveux et vêtements, un packaging complet aujourd'hui , proche du crêpage de chignon , au palais du Luxembourg.


Avoir traîné le rabbin Bernheim dans la boue de la sorte, c'est une lynchage médiatique en règle d'une gauche bien pensant extrêmeemnt gê,ée de l'image qu'un israëlite puisse donner, en s'affichant peut-être un peu trop près des catholiques.
Un rabbin cité par un pape, vous rendez-vous compte?

Perso, je rigole un peu quand même: l'Évangile, nous l'avons reçu du plus Grand des Rabbins.
Il ne reste plus qu'à prier pour la conversation de la victime.
J'aimme beaucoup la vie d'Eugenio Zolli.
Et les grands rabbins ont parfois des destinées si étonnantes, surtout chez les ashkénazes...
Non, non, on va vivre encore , à notre époque, des choses formidables...

ps: pour les fautes de frappe, pardon, je devient très très presbyte et je n'arrive pas à relire le texte en prévisualisation...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !