Sainte fête de l'Annonciation à tous!! Chaque jour qui passe la question se pose. Je connais la thèse de la continuité prônée par exemple dans le dernier numéro de La Nef.Pour autant, les changements liturgiques, qui ne sont pas anodins, traduisent plutôt une discontinuité voire une rupture. Hier encore à St Jean de Latran c'était frappant. Certes- et je l'ai écrit ici même- des textes sont excellents mais quand je compare à la hauteur ou à la profondeur de Benoit XVI, là aussi je me dis qu'il y a un changement. L'homélie d'hier au Latran est belle et invite à recevoir le pardon de Dieu, cependant je reste un peu sur ma faim. Bref,je suis en attente et je me demande si nous n'allons pas vers une situation de plus en plus étrange...le retour du crucifix montinien hideux est un signe très fort qui indique une orientation ; le refus de la férule lui aussi a une signification théologique. Tous ces changements en aussi peu de temps, ne relèvent pas des goûts personnels mais d'un présupposé théologique qui fait du successeur de Pierre un primus inter pares, un pasteur parmi d'autres pasteurs; et cela va clairement à l'encontre de la vision de Benoit XVI et la rapidité des changements n'est-elle pas le signe d'une volonté très claire de fermer la parenthèse Ratzinger?? Ce débat ne fera que s'amplifier dans les mois qui viennent et cela je le regrette ...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !