[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

....et la chronologie ?
par Pèlerin 2013-03-26 20:22:37
Imprimer Imprimer

Si l'on en revient à la chronologie de l'histoire :
le 16 octobre elle annonce sa manif alors que le 05 octobre Civitas a annoncé la sienne. Elle commence par attaquer Civitas et ensuite va continuer à les agonir d'insultes. Si c'est ça la "prise du feu" c'est quand même moyen !

itinerarium
Il y a le lien avec la réponse de Jeanne Smits.

On peut en entendre des vertes et des pas mures sur l'émission de Radio Courtoisie déjà citée ici (celle avec l'Abbé Celier & de Tanouarn)où les témoignages concordent sur ce dimanche et sur le sens qu'elle veut donner à sa manif. Quant à ses réactions ce dimanche, je pense que tout le monde a compris maintenant...

Cela a été exactement pareil pour la pièce Golgotha picnic, la FSSPX a eu le courage d'appeler un chat un chat, et le clergé parisien a couru derrière, de la même manière et avec les mêmes attaques, histoire de ne pas leur laisser le champ libre.




  Envoyer ce message à un ami


 Analyse intéressante (mots vulgaires censurés) par Alonié de Lestre  (2013-03-26 13:39:16)
      dame Barjot fut bien utile au mouvement par blamont  (2013-03-26 14:03:39)
          Kerensky? par Marek  (2013-03-26 14:57:51)
      dans le combat mené par jejomau  (2013-03-26 14:04:10)
          Bien dit ! par Sursum corda  (2013-03-26 14:27:17)
          ....et la chronologie ? par Pèlerin  (2013-03-26 20:22:37)
              ce que je veux dire par jejomau  (2013-03-26 22:17:50)
          le gros de la masse par Paxtecum  (2013-03-26 23:44:39)
              ai placé une réponse par jejomau  (2013-03-27 06:47:43)
      Donc civitas par Semper parati  (2013-04-09 21:39:16)


123 liseurs actuellement sur le forum
Le FC en deuil
[Valid RSS]