parce que le pape est un chef d'État ?

Mais une bénédiction à haute voix serait une contrainte étatique (de la Cité du Vatican) sur les consciences ? Je ne saisis pas non plus : aucun de ses prédécesseurs n'a eu de problème pour bénir pourtant ils étaient tous post-D.H. "Pape de rupture" disait M. Guénois...

Dans les deux cas, foule de la place Saint-Pierre et salle d'audience Paul VI, on est sous la juridiction temporelle de l'État de la Cité du Vatican. Pourquoi selon vous D.H. - si ce texte est en cause - s'appliquerait en un lieu et pas à l'autre ?

D'autant que François ne s'adressait sûrement pas aux journalistes en tant que chef d'État mais bien de Souverain Pontife, au titre du Saint-Siège et des 1,2 milliards de catholiques.

Je veux bien que le geste du pape à l'égard des journalistes soit "tactique", captatio benevolentiae, mais il pose quand même des questions de fond y compris doctrinales. A mon sens, D.H. n'a rigoureusement rien à voir là-dedans.

En revanche une approche interreligieuse empreinte de "respect humain" est sans doute plus en rapport. Le pape va-t-il demander qu'on ôte les crucifix des écoles et bâtiments publics italiens ?
Est-ce le retour de l'enfouissement qui avait été condamné jusqu'à présent par tous les papes de Paul VI à Benoît XVI ?

Est-ce simplement une improvisation ponctuelle pas si heureuse que cela ?

A suivre là encore.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !