Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Cela me semble toujours assez hallucinant
par XA 2013-03-15 09:57:04
Imprimer Imprimer

de lire de ce genre d'âneries. Un gugusse sorti d'on-ne-sait-où, un certain Christian Bernard que le Nouvel Obs nous présente comme "Historien des religions" (sic) vient nous expliquer pourquoi le pape François n'est pas le 265° successeur de Pierre, puisque Pierre n'a jamais été Pape et que le Christ n'a jamais fondé l'Eglise. Vraiment confondant.

XA

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Cela me semble toujours assez hallucinant par XA  (2013-03-15 09:57:04)
      Le 265 ??? par Adso  (2013-03-15 10:23:36)
          Et si... par XA  (2013-03-15 10:31:43)
              Ok, Ok, ne chinoisons pas par Adso  (2013-03-15 14:38:35)
      Très certainement par Thomas  (2013-03-15 10:32:28)


135 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]