Je suis, comme Jacques,(désagréablement) surpris par le nombre de réactions à propos de l'élection d'un homme dont, finalement, nous ne savons rien; comme nous tous, j'ai fait le tour des "articles" le concernant, et des positions ou citations qu'on lui prête: il n'y a rien, ou si peu!

Comme Jacques, je suis loin d'être papolâtre; ma nature me pousse à la méfiance.

Comme beaucoup, j'espérais un pape qui s'attelle à réformer la réforme, la liturgie, la formation des prêtres, l'éducation catholique, la relation avec les états etc.

Nous pouvons penser que le pape François ne sera pas ce pape-là; oui, il a montré une simplicité que certains esprits méfiants peuvent considérer comme démagogique; oui, il n'a pas revêtu la mosette et s'est présenté comme simple évêque de Rome et non comme Souverain Pontife lors de sa première allocution; oui, d'après des sources qui mériteraient d'être mieux validées, il s'est montré hostile à la forme extraordinaire dans son diocèse; oui, s'il était effectivement le "challenger" de Benoit XVI, et candidat supposé de l'aile gauche lors du précédent conclave, nous pouvons nous inquiéter.

Cependant, je crois que légitimement, nous pouvons lui accorder une certaine présomption d'innocence. Il n'a pas dit sa première messe en tant que pape; il n'a à cette heure posé aucun acte de gouvernement.

Attendons qu'il gouverne! Attendons, au moins, d'avoir plus d'informations; attendons d'avoir des traductions complètes de ses oeuvres!

Certains espèrent des grâces d'état qui changeraient sa façon de penser; en plus des grâces (auxquelles je crois), nous pouvons peut-être espérer un certain réalisme, ou pragmatisme, qui poussera le pape François à s'appuyer sur toutes les forces vives de l'Eglise, dont la "planète tradi" est une toute petite mais essentielle composante.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !