A découvrir sur Généthique cet excellent article qui montrerait que l'avortement requis par une femme enceinte, tel qu'il existe aujourd'hui, serait en contraire aux "Droits de l'Homme" !!

Pour arriver à cette conclusion, Grégor Puppinck montre que la cour Européenne des Droits de l'Homme a affirmé dans différentes affaires que : "Il n’y a pas de droit à avorter" ou que "L’interdiction de l’avortement par un Etat membre n’est pas contraire à la Convention Européenne des droits de l’homme". Par conséquent, il en tire la conclusion que la seule volonté de la femme enceinte ne suffit pas.

Deuxièmement, à ceux qui avancent que les enfants à naître ne sont pas des personnes et donc qu’ils ne peuvent faire l’objet d’une quelconque protection par la Convention Européenne des droits de l’homme, Grégor Puppinck rappelle que la Cour a toujours refusé d’exclure l’enfant à naître du champ d’application de la Convention : l’enfant à naître "requiert une protection au nom de la dignité humaine."

Enfin, à ceux qui expliquent que l’avortement sur demande est compris dans les droits de l’homme parce que la Cour n’a jamais condamné un Etat l’autorisant, Grégor Puppinck répond que la Cour n’a jamais pu juger la question !

En conséquence , Pour lutter contre l’avortement, Grégor Puppinck expose que les potentiels pères, ou grands parents ont un rôle à jouer. En effet, ils sont tout à fait à même d’agir devant la Cour pour lutter contre ces "avortements sur demande" de la femme enceinte.

Qu'on ne se prive donc pas de le faire et qu'on n'hésite pas en engager des procédures en ce sens !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !