ce serait pour le coup une énorme surprise.

Le cardinal Tauran est, on le sait, est atteint d'une maladie assez sérieuse : elle est sous contrôle mais on voit mal un nouveau pape élu avec une maladie très grave pour succéder à un pontife qui a démissionné parce que ses forces lui manquaient.

Concernant le cardinal Ouellet, c'est un wojtylien affirmé - pas jusqu'à ratzingérien - qui n'a pas manqué de courage quand il était archevêque au Canada, un pays très difficile qui ressemble beaucoup à l'Europe de l'Ouest, avec la même sécularisation, le même effondrement du catholicisme dans la partie francophone mais avec des espoirs dans la partie anglophone.

Pour un non Européen, il ne manque pas d'atouts. Ce serait un choix dans la continuité des 2 pontificats, sans doute cependant que la question traditionaliste serait moins présente même si le Cardinal ne l'ignore pas du fait de son ancrage canadien.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !