Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

très utile merci
par Luc Perrin 2013-02-25 20:25:25
Imprimer Imprimer

Je ne savais pas que le conclave serait présidé effectivement par le cardinal Re : personne ne le disait.
Présidence ne veut pas dire influence prépondérante mais dans un conclave qui est annoncé comme très "ouvert", le président peut avoir un rôle accru de facto.

Le cardinal Re est un peu le gardien de la mémoire et de l'action du pape Paul VI qui n'a aucune sympathie pour les tradis tout en n'étant pas du tout "réformiste".

Il manque, à mon avis, la disposition nouvelle introduite par Jean-Paul II : au bout d'un certain nombre de scrutins négatifs, assez important toutefois, la majorité simple (et non plus les 2/3) suffit.

S'il y a un éparpillement des votes on pourrait voir ce cas de figure, à mon sens dangereux. L'élu à une courte majorité serait fragile dès le 1er jour. Prions qu'un consensus large se dégage.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Si le Conclave m'était conté par LouisL  (2013-02-25 17:53:00)
      très utile merci par Luc Perrin  (2013-02-25 20:25:25)
          Mais Benoît XVI était revenu sur cette réforme : il faut bien les deux tiers par Lux  (2013-02-25 20:39:58)
              Oui, et... par Père M. Mallet  (2013-02-25 20:58:42)
              merci j'avais oublié ... par Luc Perrin  (2013-02-25 21:30:44)
      Un calendrier possible par PEB  (2013-02-26 00:26:07)


173 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]