Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

un "lobby gay" derrière le scandale Vatileaks
par Jean Kinzler 2013-02-21 22:01:31
Imprimer Imprimer

Selon le journal italien Repubblica, le rapport de trois cardinaux démontrant l'influence néfaste de certains laïcs sur des prélats dans le scandale des fuites au Vatican aurait conforté le pape Benoît XVI dans sa volonté de démissionner.Repubblica établit un lien direct entre le rapport des cardinaux Juliàn Herranz, Jozef Tomko et Salvatore De Giorgi et la décision du pape de renoncer. Selon le journal, le cardinal espagnol Herranz aurait évoqué le 9 octobre devant lui le dossier "le plus scabreux", à savoir "un réseau transversal uni par l'orientation sexuelle" et, "pour la première fois, le mot homosexualité était prononcé" dans l'appartement pontifical.

D'après Repubblica, le rapport indiquerait que certains prélats auraient subi "l'influence extérieure" (autrement dit le chantage) de laïcs auxquels ils seraient liés par des liens de "nature mondaine".

Deux jours plus tard, le pape, dans un discours improvisé au ton pessimiste, évoquait sous forme de métaphore "les mauvais poissons" qui sont pêchés dans le filet de l'Eglise, le soir même de l'ouverture de l'Année de la foi.

Le rapport final aurait été remis au pape le 17 décembre par les trois hauts prélats: soit deux tomes de 300 pages, contenant noms et détails de l'affaire "Vatileaks".

article de Republicca

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 un "lobby gay" derrière le scandale Vatileaks par Jean Kinzler  (2013-02-21 22:01:31)
      Important par Paterculus  (2013-02-21 22:06:49)
          Comme en écho, le Père Lombardi aujourd'hui a ... par La Favillana  (2013-02-21 22:52:00)
      Au conditionnel et avec des points d'interrogation par Johanis  (2013-02-21 22:57:02)
      Hum, maintenant je me demande par Mauwgan  (2013-02-22 04:03:15)
      La rumeur n'est pas nouvelle !!! par Antoine  (2013-02-22 05:48:25)
          Vous n'avez pas le droit d'évoquer les causes par Jean-Paul PARFU  (2013-02-22 09:57:54)
              Pourquoi les causes ? Il n'y en a qu'une et elle est évidente ! par Vincent F  (2013-02-22 20:43:26)
          Vous n'avez pas à penser par Nemo  (2013-02-22 10:13:30)
              vous n'avez pas tort Nemo mais... par jejomau  (2013-02-22 11:28:31)
              Excusez moi d'avoir osé "penser" par Antoine  (2013-02-22 12:12:47)
                  Vous ne devez pas penser Antoine par Jean-Paul PARFU  (2013-02-22 12:22:10)
                  Penser, penser... par Rikiki  (2013-02-23 07:22:59)
          Ils existaient déjà bien sûr par Armavir  (2013-02-22 12:18:53)


84 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]