Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Autre point de vue
par Thomas 2013-02-11 13:48:44
Imprimer Imprimer

Le pape actuel fut celui qu'il nous fallait. Le suivant sera celui qu'il nous faudra. Les deux affirmations ne sont pas mutuellement exclusives.

Par ailleurs, il n'en est pas du renoncement à la charge d'évêque de Rome comme du divorce. Ce dernier n'est pas autorisé par le droit canon, alors que le renoncement l'est:

Canon 332 § 2. S'il arrive que le Pontife Romain renonce à sa charge, il est requis pour la validité que la renonciation soit faite librement et qu'elle soit dûment manifestée, mais non pas qu'elle soit acceptée par qui que ce soit.


Ensuite, je n'ai pas entendu le discours de Mme Boutin, mais dire que le prochain pape sera celui qu'il nous faudra me semble pouvoir se comprendre simplement par la confiance que l'on porte à l'Esprit Saint.

Comment le prochain pape ne serait-il pas celui qui convient ? Envisagez-vous une erreur de l'Esprit Saint ?

Thomas

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 le Pape annonce sa démission pour le 28 février par marie-joseph  (2013-02-11 12:04:07)
      Catastrophe! par Frère Guibert  (2013-02-11 12:13:14)
          réaction exagérée. par FilsDeMarie  (2013-02-11 14:04:01)
      C'est déjà arrivé? par Miserere  (2013-02-11 12:13:47)
          Oui, info venant du Corriere della Sera par Chouette  (2013-02-11 12:15:32)
      annonce officielle par Brieuc  (2013-02-11 12:19:07)
          Choquée par Marie Hortal  (2013-02-11 12:24:47)
              Hého... par Justin Petipeu  (2013-02-11 12:27:57)
                  le message en Français de sa démission par frantiz  (2013-02-11 12:34:44)
                  Merci par Marie Hortal  (2013-02-11 13:04:48)
                      Et si c'était tout simplement par Justin Petipeu  (2013-02-11 13:12:13)
                          Ah bon? par Marie Hortal  (2013-02-11 13:27:18)
                              Autre point de vue par Thomas  (2013-02-11 13:48:44)
                                  Pas d'erreur de l'Esprit Saint par Marie Hortal  (2013-02-11 14:30:05)
                                      Acte souverain par PEB  (2013-02-11 16:40:57)
                                          merci de la précision PEB par Marie Hortal  (2013-02-11 17:23:00)
                                      1983 par Thomas  (2013-02-12 09:40:57)
                          d'accord avec vous par jejomau  (2013-02-11 15:05:27)
                  N'ayez pas peur! par Griselda  (2013-02-11 13:37:50)
      Un précédent en 1294. par FilsDeMarie  (2013-02-11 12:44:33)
          un autre precedent par Japhet  (2013-02-11 13:45:53)
              Oui,mais par Marie Hortal  (2013-02-11 17:24:01)
                  non par Japhet  (2013-02-11 19:24:41)
      mon post a été effacé avant d'être posté par Luc Perrin  (2013-02-11 13:48:01)
          Dommage cher Luc Perrin par Chouan  (2013-02-11 13:58:44)
          Beaucoup aimeraient vous lire ! Modif technique simple ? par Gaspard  (2013-02-11 14:23:14)
          Nooonn !!! Pitié ! par Pétrarque  (2013-02-11 15:08:06)
          Un "truc" pour Luc Perrin... par Sursum corda  (2013-02-11 19:54:43)
      Il resterait pourtant dans "l'enceinte du Vatican" par Adso  (2013-02-11 14:07:10)
          Conternation! par Frère Guibert  (2013-02-11 14:27:57)
          Je pense que son souhait le plus cher par le torrentiel  (2013-02-11 14:37:48)
              Ni souhait ni désir... par Benoîte  (2013-02-11 19:38:32)


314 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]