la question posée par FerdinandP 2013-01-31 12:20:32 |
|
Imprimer |
c'est celle du mélange des genres car on ne sait plus si c'est un groupe de laïcs qui organise une prière publiquement ou si l'initiative en revient aux prêtres qui l'ont animée, ce qui en fait alors une manifestation religieuse...
Mais dans le premier cas, je trouve absurde d'utiliser le chapelet comme moyen de revendication. La prière doit être utilisée avant, pendant et après l'action politique. Mais l'instrumentalisation de la première comme pancarte ou slogan de la seconde est incompréhensible.
Dans le second cas, je partage le sentiment de Nemo et du député Christian Jacob : il y a des lieux pour prier. D'ailleurs, ce sont les mêmes qui récitent leur chapelet dans la rue et trouvent inadmissibles les prières du vendredi... et leur action permet donc au pékin moyen d'assimiler les deux et d'en faire un paquet cadeau commode : l'intégrisme...
Pour les processions catholiques, nous avons un cadre légal que j'ai rappelé et un cadre canonique qu'a rappelé Nemo. Merci à Civitas qui est en train de faire voler en éclats tout ça avec des méthodes d'agit-prop.
Quant à se prendre pour un vendéen ou un premier chrétien : je pense qu'il y a un niveau où la prétention ne se qualifie plus.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|