à le torrentiel:
d'accord sur son "aussweiss", c'est conforme aux exigences du système.
Pour la Loi Léonetti qui patine à l'application, la discussion ,cela continue maintenant, en particulier avec le rapport Sicard."La plume" doit être restée plantée "quelque part" , si j'ose dire, car on ne l'entend pas plus qu'on ne la lit sur le sujet.
"En outre "la plume" en question aura fort mal conseillé son maître au Présidentielles qui arborait le sieur Léonetti en première page de sa propagande, ce qui ne lui a pas franchement porté bonheur.
Chirac "réservé ", dites -vous, c'est à dire objectivement complice compte tenu de la connaissance qu'il avait nécessairement et de l'enjue et des forces en présence: donc responsable et coupable, comme tous ceux de son clan qui ont apporté plus ou moins ouvertement leur soutien pour laisser passer le texte.
De toute façon lorsque tout ce petit monde passera au tourniquet devant Saint-Pierre, ma foi de charbonnier me porte à penser qu'il n'y aura pas photo et c'est bien pourquoi, sur le fond , ces postures sont au mieux inadaptées aux exigences actuelles de défense de l'humanité et je le crois même parfaitement trompeuses.
Il s'agit probablement davantage de défense particulières d'officines et d'arrières boutiques qui concernet si peu le Bien commun , si tel n'était pas le cas , notre pays ne serait pas dans l'état pitoyable où il se trouve.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !