oui et non par Aigle 2013-01-26 14:24:40 |
|
Imprimer |
Je vous remercie de citer des exemples que j'ignorais mais je continue de penser que dans une monarchie les "hymnes" sont dédiés au Roi et non à la collectivité nationale. Les sujets prient pour la santé du Roi, pour la victoire des armées du Roi, etc ...
Le concept d'hymne dédié à la Nation et non à son chef me semble résulter de la mutation de la souveraineté effectuée en 1789 lorsque la nation est devenue souveraine en lieu et place du monarque. c'est alors qu'on chante la Gloire de la nation ("Deustchland über alles" composée au milieu du XIXè s est l'archétype de ce nouveau concept d'hymne totalement déroyalisé).
De là la nécessité pour chaque nation d'avoir son hymne pour se distinguer des autres nations. Cette distinction n'étant pas indispensable quand les nations n'étaient pas en concurrence et que le chant des soldats et du peuple s'inscrivait dans une relation bilatérale entre le peuple et son Roi.
Bon ce que je dis est peut-être simplificateur et un peu trop systématique - surtout que le sentiment national existe bien avant 1789 et tend dès le XVIIIè siècle à se distinguer de la fidèlité traditionnellement due au Roi.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|