Il me semble qu'un seul évêque est vraiment nécessaire pour la validité de la consécration épiscopale.

C'est d'ailleurs ainsi que l'épiscopat a pu être transmis dans des périodes et des endroits difficiles, par exemple lorsque l'épiscopat est transmis en captivité par un évêque mourant à un prêtre pour perpétuer une église.

C'est encore le cas aujourd'hui en Chine, il me semble, et ce fut le cas dans les pays de l'Est. Il y a d'ailleurs eu un cas encore, en Tchécoslovaquie, avant la chute du mur.

Les évêques co-consécrateurs sont là :

- pour s'assurer que le candidat sera vraiment sacré évêque (car son sacre a des conséquences sur la validité de nombreuses ordinations ou autres sacrements) au cas où l'un des trois évêques ne le serait pas etc ... ;

- comme témoins en quelque sorte et pour confirmer le sérieux de la démarche ou/et qu'a priori elle n'est pas hérétique ou/et schismatique.

Lors des sacres du 30 juin 1988, il y avait un évêque consécrateur et un évêque co-consécrateur.

Sur le sacre épiscopal, voir ici

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !