Le mariage est plus contraignant en soi, mais dans la pratique il se trouvera de fait totalement vidé de sa substance.
Je m'explique :
Le mariage est bien plus contraignant que le PACS, parce que les conjoint s'engagent dans la durée. Ils ont un devoir d'assistance mutuelle et de vie commune qui n'existe pas dans le PACS. En contrepartie le mariage garde des avantages que n'a pas le PACS et c'est ce qui fait que des non catholiques se marient assurant ainsi une stabilité du couple (certes moindre que dans un vrai mariage catholique) des plus bénéfique à l'éducation de leurs enfants.
Si demain le PACS doit offrir les mêmes avantages que le mariage, le mariage sera bien vidé de sa substance, non pas en soi (il reste toujours aussi contraignant), mais dans la pratique puisque toutes ces contraintes pourront être tournées, justement en ne contractant pas de mariage, mais en souscrivant un PACS qui offrira demain les mêmes avantages.
Déjà le PACS actuel a fait beaucoup dans ce sens (la plupart des couples pacsés sont hétérosexuels), mais ce sera encore bien pire avec le PACS+.
Et en plus ce PACS+, comme il sera ouvert aux homosexuels, tout comme le PACS actuel, leur accordera bien évidemment l'homoparentalité.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !