Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Il est temps!
par Frère Guibert 2012-12-19 11:48:37
Imprimer Imprimer

Il est grand temps de dénoncer ces anomalies qui ont eu lieu lors de cette datation au carbone 14 du Saint Suaire de Turin, cette merveilleuse relique, témoin authentique de la Passion et de la Résurrection de Notre Seigneur. C'est un témoignage évident pour notre foi, alors il dérange certains; on veut le discréditer par cette datation, on a voulu le brûler...

Toutes les autres études scientifiques de différentes dusciplines prouvent son authenticité,... rien ne s'y oppose. Il n'y a que cette funeste datation trafiquée!

N'oublions pas que pour un objet soumis à la forte chaleur d'un incendie, comme le fut le Saint Suaire, il y a plusieurs siècles, la datation selon le principe du carbone 14 ne peut fonctionner et le résultat est tout-à-fait faux.

Dans le Suaire de Turin, on a déposé un cadavre humain qui a eu tous les supplices de la Passion, tel que les Evangiles nous le rapportent,le linge a adhéré à toutes ses plaies. Le cadavre ne s'est pas décomposé dans le Suaire, car il y aurait eu des émanations de décomposition, il n'a pas été retiré de ce linge, car les empreintes auraient été brouillées, et il n'y est plus. Et ce cadavre n'est plus dans ce linge et en plus, en le quittant, il y a imprimé son image, l'image d'un homme debout et non couché. Quand on voit cela, on ne peut plus que s'agenouiller et adorer notre Sauveur Ressuscité. C'est la signatue de notre Dieu. On est si petit devant la grandeur et la toute puissance du Bon Dieu!

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 analyse C14 de Suaire de Turin: incohérence des données brutes par Presbu  (2012-12-18 19:17:07)
      Il est temps! par Frère Guibert  (2012-12-19 11:48:37)
          à propos de cette datation bizarre que fut par blamont  (2012-12-19 14:54:01)
          J'ignorais cela ?! par Rémi  (2012-12-19 19:53:03)


55 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]