D'abord Mgr Olmsted a une excellente réputation aux USA, ses diocèsains le regretteront s'il vient à Rome.

Le duo très peu traditionnel (cardinal Braz proche de la théologie de la Libération, Mgr Tobin rédemptoriste donc une congrégation lourdement sinistrée) serait cassé.

On peut relever que le ratage complet de la visite apostolique des religieuses américaines dont les dirigeantes ont multiplié les camouflets au pape et à la Curie est, peut-être, pour quelque chose dans un départ qui serait rapide : Mgr Tobin a été nommé en 2010. Même si le rythme des rotations s'est plutôt accéléré sous Benoît XVI, ce serait tout de même précipité.

Enfin on a assisté en juin à une vague (étonnante) de nominations de Wojtyliens de "gauche", d'anti-traditionalistes affichés comme Mgr Roche ou Mgr Müller et encore un autre dans un poste moins en vue. L'arrivée de Mgr Olmsted indiquerait un retour positif de balancier et, peut-être ?, une exaspération croissante de Rome envers certains instituts de vie consacrée qui ignorent avec un peu trop de morgue les orientations données par le pape, s'appuyant sur la Tradition (y inclus Vatican II et la suite).

Mais, en l'état, cela reste une spéculation.

ps. pendant très longtemps, ce dicastère était bienveillant envers les traditionalistes. Les titulaires actuels ont surpris.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !