Il y a un côté désespérant dans la gestion du déclin; mais enfin pourquoi faire comme si tout llait bien et garder des diocèses qui ont perdu les trois quarts voire les 9/10 de leur clergé et de leurs pratiquants ?

Si Rome nommait un seul évêque pour deux vacances de sièges épiscopaux, Nosseigneurs français se poseraient peut-être certaines questions en voyant les rangs de leur AG annuelle se clairsemer...

D'un autre côté des évêques dynamiques avec un petit troupeau pourraient peut-être retrouver une certaine efficacité pastorale mais je n'en suis pas convaincu : je connais un évêque d'un diocèse mourant (une trentaine de paroisses, autant de prêtres en activité dont 25 ont plus de 60 ans, seulement trois lycées catholiques) et qui se désintéresse complètement de son clergé, de son unique séminariste,des trois lycées (dont deux quasiment laicisés)s'investissant principalement dans les commissions de la conférence épiscopale et multipliant les séjours à Rome, à Moscou ou ailleurs...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !