Cher jejomau,

Le problème pour relancer le latin est que les professeurs actuels de latin, ayant eux-mêmes eu droit à un enseignement mortifère, sont souvent nuls en latin, à l'écrit quand il s'agit de le lire et de le comprendre, et à l'oral voire à l'écrit, lorsqu'il s'agit de le manier.

Si j'ai bien compris, il n'y a quasiment plus de concours spécifique, les Lettres modernes ayant absorbé désormais les Lettres classiques, le latin ne rapportant qu'un coefficient dérisoire, et donc n'étant pas vraiment travaillé par la plupart.

Bref, on a tout détruit en trois générations, l'accélération la plus grande étant logiquement à la troisième, alors comment reconstruire sur des décombres ?

L'exemple de l'hébreu langue officielle de l'Etat d'Israël est différent, ayant été lancé à une époque où l'hébreu était vénéré par les communautés juives, et non pas dénigré ou ignoré, comme c'est le cas pour la plupart des catholiques.

Bref, est-il possible de relancer le latin vivant, à l'image de l'hébreu ?

Oui, à mon avis, si on accepte l'idée que, certes, la référence est le latin du Ier siècle avant Jésus-Christ, registre soutenu, mais qu'un latin oral, registre plus familier, existe à côté.

Mais il y a du boulot en perspective...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !