J-M. Guénois se laisse, en effet, un peu entraîner à survaloriser cette création cardinalice additionnelle.
Il oublie de souligner que les précédentes nominations de Benoît XVI avaient plutôt "surpris" par le poids important accordé aux Européens et en particulier aux Italiens, une place réduite faite aux 2 continents qui montent en flèche dans le clergé et les fidèles catholiques, à savoir l'Afrique noire et l'Asie.
Des critiques sur cet européocentrisme un peu surrané se font faites jour.

Cette promotion complémentaire surprise vise clairement à corriger cette impression.

Il n'empêche que J-M. Guénois a raison d'attirer l'attention sur le cardinal Tagle, un théologien de métier, jeune, qui a connu une ascension foudroyante et a fait partie de la C.T.I. J'ai eu la chance de le rencontrer à l'occasion d'un colloque en Italie et il a incontestablement un charisme personnel. A l'époque cependant, il ne passait pas pour être "ratzinguérien", pas du tout. Il a passé son doctorat à la peu sûre Catholic University of America sur la question de la collégialité et a été associé à l'École de Bologne pour l'histoire de Vatican II, comme d'autres il est vrai qui ne partagent pas forcément la ligne de l'ouvrage ... Comme évêque d'Imus, il avait toutefois accordé une messe d'indult mais il n'est sûrement pas favorable, à ce que je peux savoir, à la liturgie traditionnelle. Je n'irais pas jusqu'à en faire un papabile mais c'est désormais un cardinal qu'il faudra ne pas perdre de vue.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !