XA, vous avez écrit: "La Fourest du web catho l'a mal pris. Attention ! On ne touche pas à une icône fabriquée sur écran glacé. Je n'ai pas eu le temps de dire OUF. L'affaire a été pliée en 10 minutes. Le Pol Pot des réseaux cathos, le chouchou des journaleux qui ne poussent pas l'investigation bien loin, a rendu son verdict illico presto."

La partie en gras est la plus importante. En effet, il y a deux ou trois ans, j'écoutais un entretien diffusée par Radio KTO (au passage, excellente radio luthérienne aux, rassurez-vous, rares égarements catholiques) avec Frijide Barjot. Elle nous racontait quelques tranches de sa vie, son parcours dans le "show-biz", télévisuel ou pas, puis s'est mise à quasiment se plaindre de sa mise à l'index et des portes qui se sont fermées lors de son affirmation en tant que catholique, en particulier lors de sa défense du pape.

In fine, cela a commencé avec les Piss Christ et cloaque "artistique" de Castellucci; puis cela s'est confirmé lors de la constitution du front (des fronts?) contre l'union homosexuelle et son corollaire, l'adoption: les portes de nombreux médias se sont rapidement rouvertes.
Belle soupape du système destinée, disons gentillement à son insu, à insulter et à discréditer ses frères peut-être un peu plus authentiques. A cet égard, cherchez ses propos sur le net, vidéos comprises et voyez pourquoi je n'hésite pas à reprendre une nouvelle fois les propos d'XA:
"Attention ! On ne touche pas à une icône fabriquée sur écran glacé. Je n'ai pas eu le temps de dire OUF. L'affaire a été pliée en 10 minutes. Le Pol Pot des réseaux cathos, le chouchou des journaleux qui ne poussent pas l'investigation bien loin, a rendu son verdict illico presto."

LS.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !