Je pressens votre fascination pour ce Monsieur.

Je ne sais pas, je me suis engueulé avec lui un nombre incalculable de fois, vu que j'étais le tradi de service à une époque sur son blog. Depuis, de l'eau a coulé sous les ponts, les choses ont changé, je le lis peu, et commente encore plus rarement. Il fait son boulot de son côté, avec bonne foi, c'est tout ce qui compte. Et oui, je le croise de temps à autre, sans plus, dans le cadre de soirées de blogueurs cathos parisiens.

C'est pas tant que le catholicisme qui est son fond de commerce que son blog. Et il se trouve que son blog est davantage dans la ligne de la CEF que d'autres sites. On peut le regretter, mais c'est comme ça. Ça ne veut pas dire qu'il faille s'en faire un ami, ça veut juste dire qu'il est à la mode, c'est tout.

A la manière dont il réagit, je le vois plutôt un tantinet agacé, pas forcément vindicatif. Et oui, il n'obéit pas aux règles d'écriture du FC...
Et vous non plus, vous n'avez pas l'air d'être le plus zen qui soit, votre première intervention où vous indiquez vous battre contre les abréviations sur le FC ne respire pas non plus la charité la plus fraternelle, la remarque où vous assimilez l'écriture XXIII à la blague Lustifer concernant Mgr Lustiger n'étant clairement pas indispensable.

Il y a plusieurs demeures dans la maison du Seigneur, c'est la seule chose qui compte.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !