Très intéressant, merci. Et je constate que sur la copie que j'avais, il y avait plusieurs erreurs.

C'est la soixante-cinquième semaine (d'années) de Daniel qu'il faut lire et non pas soixante-quinzième année, ce qui serait absurde.

Jésus est né dans la cent quatre-vingt-quatrième olympiade et non pas dans la cent vingt-quatrième.

Je constate que les correcteurs de l'Annonce de Noël ont heureusement gommé des dates aventureuses : celle de la création du monde et celle du Déluge.

Malheureusement, à mon goût, ils ont fait plusieurs erreurs. Ils placent l'Exode au XIIIe siècle avant notre ère, conformément à la mode ou lubie (indémontrée) actuelle, alors qu'elle a bien eu lieu au XVe ou même fin XVIe siècle avant notre ère. Le passage de la Mer rouge est à fixer en - 1533. C'est l'ancienne Annonce de Noël qui avait raison !

Ils font naître le Christ dans la 195e olympiade alors que c'est bien la 194e qu'il faut lire, conformément à l'ancienne liste. (La 195e olympiade commence en l'an 1 de notre ère, en juillet).

Par contre les nouveaux rédacteurs ont bien maintenu, conformément aux attestations des Pères de l'Eglise (ex. Eusèbe de Césarée), que le Christ est né en 752 U.C., 42e année d'Octave-Auguste, moins deux ( - 2) avant notre ère.

Merci encore.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !