qu'il soit soumis au Souverain Pontife ! Et vous relirez le droit canon de 1917, il s'agit de l'évêque élu c'est à dire désigné par le Pape. Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce n'est pas le cas de Mgr W. qui n'est ni le titulaire ni le résidentiel d'aucun siège que ce soit... et donc il me semble impossible de lui appliquer ce texte !

L'application du code de 1983 conduit à la même solution : car l'interprétation du canon 705 se fera à la lumière de la pratique de l'Eglise, qui est celle de l'élévation à l'épiscopat sur mandat pontifical et non pas de l'autodésignation... (sans parler des sources du canon 705 qui sont clairement dans le canon 627 du code de 1917)

La FSSPX s'exonère du droit canon ou le revendique, selon les circonstances. La réalité, c'est qu'elle a intégré depuis longtemps une dimension de droit propre où sa législation s'élabore au fur et à mesure des circonstances en parfaite rupture avec le droit divin de l'Eglise... Donc vouloir lui appliquer les codes qu'elle a violés et dépassés depuis longtemps relève de l’anachronisme juridique...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !