et questions pertinentes de Vincent Roux. Au delà de l'événementiel, une invitation à lire les textes de Vatican II, textes qui n'ont pas tous la même autorité, pour pouvoir porter un jugement sur ce Concile.

Tout à fait à l'opposé de la dernière prestation écrite de Petrus/Jérôme Bourbon, lequel, on le voit bien, se contente de parler de l'esprit de Vatican II et de ses conséquences, en citant quelques phrases attribuées aux documents du Concile. Disons-le, réduire Vatican II à un complot, est simpliste, peu satisfaisant pour l'intelligence. Les hommes qui ont fait le Concile ont été pour la plupart mis en place sous Pie XI ou Pie XII, il ne s'agit pas d'une génération spontanée, la Révolution ecclésiale commence dans les esprits bien avant le Concile. En fait, saint Pie X est-il parvenu à abattre sur le terrain le modernisme? Sur les 16 documents de Vatican II, certains sont remarquables, d'autres font problème (ceux sur l'oecuménisme ou la liberté religieuse). Que dire de Gaudium et Spes, texte aujourd'hui dépassé?

baudelairec2000 prudent

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !