J'ai eu l'occasion de débttre il y a peu avec un musulman cultivé qui m'a dit dex choses.

Primo les guerres religieuses intra-musulmanes n'appartiendraient pas (selon lui) à la tradition historique de l'Islam qui au contraire serait très attachée à souligner qu'au-delà des différences d'interprétation les Muslmans sont tous frères au sein de l'"Umma" et que ce qui les rassemble compte plus que ce qui les sépare. Il était donc désolé des actuelles tensions entre chiites et sunnites.

Secundo l'apologétique musulmane aurait toujour souligné a contrario les divisions qui affligent les chrétiens sur le plan organique (multiplicité d'Eglises rivales qui n'hésitent pas à faire arbitrer leurs différends par le pouvoir islamique) et théologique (absence de définitions communes de points essentiels comme la nature du Christ). Ces observations valent surtout pour l'Orient à mon avis.

néanmoins le second point m'a frappé : quand on voit la violence de certains débats au sein de l'Eglise catholique - ou même simplement au sein du tradiland - on se dit que nous sous-estimons le fait que l'image projetée vers l'extérieur est très négative. Alors si l'exigence de vérité nous empêche d'être d'accord sur tout - ou sur des formules ambigues, ayons au moins à coeur de conserver la charité dan nos échanges "intratradis" ou intracatho ou intrachrétiens.

Diabolos : cela ne veut pas dire diviseur ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !