Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

oui MM. Decaillet et Scrutator
par blamont 2012-09-18 12:42:35
Imprimer Imprimer

il ne faut pas se mettre au plan de discussions qui prêterait à prendre des coups.
se placer sur la polygamie ou l'inceste (quel lien?) et non sur la perversité ainsi définie dans l'Ancien testament, reconnait l'ouverture au dialogue.
Se référer au Livre saint, vérouille le débat et transpose la réflexion sur un autre domaine et alors les adversaires devront demander l'interdiction de la Bible.
Les choses seront alors plus "directes".

Au moins on entend des évêques alors que pour l'avortement c'était le discours des muets ou des abonnés absents.
on remarquera que les évêques approuvent le système de financement de l’avortement en France via la sécurité sociale obligatoire et le contrat responsable appliqué dans les entreprises.

considérons comment agissent les Mahométans: eux se font respecter et ne se placent pas sur le terrain des discussions avec positions de repli prévues à l'avance.
comme disait l'autre, cela commence à Koursk et se finit sur la Pariser Platz.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 avec la réaction de Mgr Daucourt par jejomau  (2012-09-17 14:25:26)
      C'est fait, par courriel par megnace  (2012-09-17 15:46:40)
      Nous vivons un tournant historique par Paterculus  (2012-09-17 21:58:03)
      Oui, c'est magnifique par Bertrand Decaillet  (2012-09-17 22:05:16)
          votre réponse ouvre un débat interessant par jejomau  (2012-09-17 22:28:17)
          Oui, il faut que les évêques "re-catholicisent" leur discours. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-17 23:38:31)
              oui MM. Decaillet et Scrutator par blamont  (2012-09-18 12:42:35)
          La question du "mariage" homosexuel ne relève pas par Yves Daoudal  (2012-09-18 13:30:03)
              Et c'est la raison pour laquelle cher Y. Daoudal par Jean-Paul PARFU  (2012-09-18 13:47:41)


170 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]