Bonjour et merci, jejomau.

Depuis 1945, les Etats européens d'Europe occidentale, dans leur ensemble, ne sont pas les alliés, mais les vassaux des Américains, ou plutôt des Etats-Uniens.

Quand le Président de la République française va voir le Président des Etats-Unis d'Amérique, il ne va pas voir son "homologue", mais son supérieur hiérarchique.

Quand le Président des Etats-Unis va voir Ben Shalom BERNANKE, le Président de la Réserve fédérale des Etats-Unis, la "FED", il va voir le fondé de pouvoir de ses véritables employeurs.

Il y a des vassaux obéissants et privilégiés, des vassaux résistants ou réticents, et des vassaux momentanément indisciplinés, mais qui finissent, le plus souvent, par rentrer dans le rang : vous aurez reconnu le Royaume uni, la République fédérale allemande, la République française.

Le fait nouveau, depuis 2001, c'est le caractère de moins en moins opérant du carcan dans lequel les Etats-membres de l'OTAN et/ou de l'UE ont été enfermés ou se sont enfermés eux-mêmes.

L'Empire est contesté, mais est-il avant tout contesté par ses vassaux, qui seraient en passe de désirer devenir, à long terme, ses rivaux, ou est-il avant tout contesté par des puissances montantes situées à l'extérieur de la zone de vassalisation européenne ?

Je ne dispose pas d'informations qui me permettraient de penser que nous sommes vraiment, collectivement, en train de commencer à envisager "l'éventualité de la possibilité d'essayer de nous affranchir" de la tutelle, notamment militaro-politique, mais aussi culturelle et financière, américaine.

Si l'UE en est là où elle en est, au moins depuis 1991-1992, c'est uniquement parce que c'est conforme aux intérêts des véritables dirigeants américains, notamment les principaux donneurs d'ordre états-uniens, dans le domaine de l'armement, de la finance, et du pétrole.

Le jour où ce ne sera plus conforme à leurs intérêts, ils donneront, probablement sur les marchés financiers, l'impulsion qui leur permettra,

- ou bien de faire en sorte que la construction de l'UE fasse un grand bon en arrière, au détriment de tous les Etats membres de l'UE, sauf peut-être des Etats membres situés en dehors de la zone Euro,

- ou bien de faire en sorte que la construction de l'UE ne fasse un bon en avant, petit ou grand, qu'au bénéfice de quelques-uns des Etats membres de l'UE, plutôt situés au nord de la zone Euro.

La grande explication devrait avoir lieu, si la "planète finance" tient jusque là, après la possible réelection de Barack Hussein OBAMA.

Je tiens à préciser que je ne tire aucune conclusion particulière deu fait que les deuxièmes prénoms que j'ai rappelés soient ce qu'ils sont.

Bon après-midi et à bientôt.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !