Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Toujours le même contresens sur "évêques titulaires"...
par Michel 2012-08-13 11:31:21
Imprimer Imprimer


Lors du dernier pèlerinage de Chrétienté, il a prêché lors de la messe d’ouverture en la cathédrale Notre-Dame (photo ci-dessus), ce qui fait dire à certains qu’il faut désormais se montrer au pèlerinage de Chartres pour devenir évêque titulaire



Sauf que :

Canon 376 – Sont appelés diocésains les Évêques auxquels est confiée la charge d’un diocèse ; titulaires, les autres Évêques.



Autrefois, on disait : résidentiels, et "in partibus" (jusqu'en 1882).

Il est vrai qu'en français, ce terme est très mal choisi.
Il serait bon de trouver au moins une autre traduction de ce "titulares", voire de changer le terme latin.
Si vous avez des idées...

(bref, Mgr Nahmias était titulaire et il devient évêque diocésain...)



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Meaux: déjà un nouvel évêque. Pontoise et Moulins atendent par Gaspard  (2012-08-13 09:07:32)
      Attendent avec deux t, naturellement. par Gaspard  (2012-08-13 09:10:10)
      Toujours le même contresens sur "évêques titulaires"... par Michel  (2012-08-13 11:31:21)


40 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]