que Saint-Merry s'est toujours assumée comme l'église à Paris où l'on "fait l'expérience du progressisme".


Les fidèles y célèbrent en effet la messe, assis autour de l'Autel, mais ce n'est pas la seule église où ceci se pratique.


Votre ire ultracultivée et jeuniste, et qui est allée saluer juste avant une "huile (théologique) du concile" dequatre vingt quinze ans, a l'air d'avoir également quelque chose contre le baptême par immersion, qui est ce que pratiquent les Eglises orthodoxes depuis des lustres. Peut-on savoir pourquoi ça vous choque?


Bon, les gars exagèrent un peu: ce sont les seuls qui aient pensé une église telle que voulue par le Nouveau Testament (ça m'étonne qu'ils n'aient pas écrit "le second Testament", mais passons, tout le monde peut avoir des distractions, la preuve, même un "premier de la classe"....) Eh bien quoi? Les tradis ne se disent-ils pas eux non plus "la crème de l'Eglise"?


Enfin et surtout, on vous a répondu sur "Notre-dame de recouvrance" à Orléans, l'église où est appliqué le motu proprio "summorum pontificum". Ne savez-vous pas que le seul évêque français prêt à ordonner des prêtres de l'IBP était mgr gaillot, qui n'a jamais varié sur cette position?


On peut ne pas être contre les tradis par libéralisme, et ce n'est pas loin d'être mon cas.


Vous qui savez tout, de vous voir aussi ignorant et scandalisé, ça vous ferait presque passer pour capable d'avoir le teint frais, juvénile et minaud!


Mais je crois que la tête ne suit pas, et vous avez vieilli avant l'âge, comme un gros bébé braillard que vous êtes!


Allez, pépé-bébé, brave chartiste, mais pas chartreux comme Nathalie nabert, "je ne vous hais point", mais il faut aller retrouver votre province, car "la vie parisienne" ne vous réussit pas !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !