et Mgr Roche ... qu'en dîtes-vous donc cher Justin Petipeu ?

Héhé ! cela fait bien longtemps que je ne dis plus rien, comme vous ne l'avez peut-être pas remarqué...En fait, je suis quelque peu effaré de tout cela. Pour ce qui me concerne, j'ai toujours été partisan de signer "Vatican II à la lumière de la Tradition" sur le coin d'une table, ce qui, sans toutes ces discussions doctrinales, ces mélodrames, ces excès de langage et tous ces déchirements, engageait à la fois à tout et à rien. Je crains hélas que le mal ne soit fait et qu'il ne soit bien tard pour rattraper le coup - si j'ose dire -. Que je sache, les textes du Concile n'ont pas changé entre 1988 et 2007 ; on n'avait qu'à suivre l'exemple de Mgr Lefebvre sur ce sujet au lieu de déverser tous les jours des torrents de citations du vénéré prélat.

Une seule chose me rassure : il y a visiblement autant de bazar et d'obéissance dans la FSSPX que dans l'Eglise en général ; ce qui prouve qu'elle est effectivement une oeuvre d'Eglise ! Je pense aussi que certains supérieurs vont apprécier tout l'intérêt d'être obéi pour mener à bien une oeuvre...

Quand on a une fraternité de quelques 500 prêtres qui vire comme ça à la pétaudière malgré la volonté de fer d'être obéi, il est probable que les critiques envers le Pontife Romain et l'état dans lequel se trouve l'Eglise vont peut-être se faire finalement plus discrètes...

Quand à ce Mgr Roche, je ne sais rien de cet homme. Il vient peut-être à Rome faire un stage ???

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !