Vous ne voyez pas ?

Une chose après l'autre ! D'abord régler un tant soit peu le problème de la messe Paul VI, (forme et fond) ; après, nous pourrons aborder sereinement l'hypothèse d'"actualisations" de la messe de Saint Pie V.

On commence par les fêtes des saints, on continuera avec les dimanches, puis avec tout l'ordo, etc.
La dérive catastrophique du mouvement liturgique, qui a mené en grande partie au Novus Ordo devrait nous servir de leçon !
N'innovons pas, restaurons (ce qui peut passer par des ajouts). Mais nous avons le temps, il n'y a aucune urgence...
Comme si l'intégration de nouveaux saints étaient une priorité actuellement ! Et même s'il n'y avait pas cette crise, il ne serait pas nécessaire de se dépecher ; un nouveau missel, un nouvel ordo tous les cinquante ans, c'est rapide ! In faudrait un peu plus d'éternité. Nous n'avons pas besoin d'aller au même rythme que le monde.

Régine Pernoud, je crois, disait dans l'un de ses livres que lorsque les hommes du Moyen-âge voulaient réformer quelque chose, ils cherchaient à revenir à la pureté originelle de cette chose, du moins en esprit (ce qui en fait, permettait aussi le développement organique de la liturgie).
A la Renaissance, au contraire, lorsqu'on parlait de réforme, on sous-entendait innovation.

Soyons des réformateurs ! Restaurons... Et non pas innovons !

Soyons moyennâgeux !!!

La réforme de la réforme, ce serait donc la restauration d'une innovation : pas mal, pas mal C'est voué à l'échec.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !