Je voudrai poser ici une question.

Voilà d'abord mon raisonnement : dans un premier temps, nous avons connu une FSSPX qui, avant 1988 grosso modo, s'était écarté des positions romaines (ne chipotons pas : ceux qui préfèrent que je dise que "Rome s'était écarté de la vraie tradition" et que la "FSSPX, elle, avait conservé toutes les antiques positions vraiment romaines"... Voilà, c'est dit (sic!))...... Ce qui MATHEMATIQUEMENT avait entraîné une position cataloguée comme "shismatique" par l'Eglise, et AUTOMATIQUEMENT, une sanction en demandant à ses fidèles de ne plus communier dans ces "chapelles-là".
Dans un deuxième temps, on a commencé à constater un rapprochement avec divers gestes : Motu proprio concernant le rit liturgique remis à l'honneur.. jusqu'au dernier motu proprio très large dans son esprit. Par la même occasion, le rapprochement voulu et désiré par Rome va encore plus loin puisque les excommunications concernant les évêques sont levés ! On ne sait plus si il y a encore vraiment shisme !!!!! Même si canonniquement tout le monde sait que la situation n'est pas encore définitivement réglée. Mais , l'entente va si loin qu'on connaît des cas où l'Eglise offre ses batîments pour que la FSSPX puisse célébrer ses messes. On a le même exemple en Terre Sainte où des mesures ont été données pour que la FSSPX puisse agir comme elle l'entend...

Tout ça sent la fin prochaine et une réconciliation heureuse à venir.

Or voilà qu'on laisse entendre qu'il est possible que tout soit repoussé aux calendes Grecques. Alors voilà ma question : comment les fidèles de l'église (rattachés à Rome), dans un futur proche, en cas où le divorce est consommé, peuvent-ils se positionner ?

Je voudrai qu'on comprenne bien que ce n'est pas ce que je souhaite et que je fais partie de ceux qui attendent toujours une fin heureuse. C'est simplement une question posée entre nous .

En effet, la situation que nous vivons avec la FSSPX est quand même inédite. Avec les protestants par exemple c'est très clair. On sait qui est shismatique, qu'ils ne sont pas en communion avec nous pour des raisons bien plus profondes que celles qui tiennent au Droit uniquement (position canonnique). Ici, avec la FSSPX, plus d'excommunications; Des évêques qui peuvent validement ordonner des prêtres qui diront la messe catholique............. sans être rattachés à Rome? Qu'est ce que c'est que ce foutoir ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !