Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Que risqueraient-ils, s'ils commençaient à résister à leurs maîtres ?
par Scrutator Sapientiæ 2012-06-24 17:03:23
Imprimer Imprimer

Bon dimanche, Boanergues.

1. C'est une question que je me suis souvent posée : que risqueraient, entre autres valets ou vassaux,

- ceux qui sont chargés de faire sembler de nous éclairer (une grande partie de la classe médiatique),

- ceux qui sont chargés de faire semblant de nous gouverner (une grande partie de la classe politique),

s'ils commençaient, s'ils se mettaient, à résister à leurs maîtres ?

2. On peut envisager qu'"une certaine forme d'enfer" s'abattrait alors sur eux,

- du chantage à la menace,

- de la contre-mesure neutralisante à la contre-mesure sanctionnatrice,

- jusqu'à l'intimidation caractérisée, voire l'élimination définitive, l'expulsion violente, sinon sanglante, en dehors du monde médiatique ou du monde politique.

3. A partir de là, On peut peut-être comprendre, mais pas approuver, le fait, probable, que la plupart d'entre eux, plus ou moins

- conscients du mal qu'ils font faire ou laissent faire, en servant tel ou tel lobby sectoriel, notamment l'armement, la finance, le pétrole,

mais aussi

- conscients du fait qu'ils doivent, à leur soumission à leurs maîtres, l'essentiel de leur notoriété, patrimoine, situation, trajectoire,

préfèrent continuer à servir leurs maîtres, tout en se servant "au passage", même s'ils savent bien, dans leur for intérieur, au service de quelle logique ils sont.

4. Dans le même ordre d'idées, je me suis demandé un jour ce qui arrivait, ou en tout cas ce qu'encouraient, à partir d'un certain niveau de responsabilités médiatiques ou politiques, ceux qui, "approchés" pour la première fois, refusent, tout net, le moindre "entretien de recrutement", avec tel ou tel représentant des suzerains.

5. J'ai deux exemples en tête, au niveau de responsabilité politique le plus élevé, dans deux petits pays ; je ne peux évidemment pas le prouver, mais je ne serais pas surpris que ce soit "une expulsion violente en dehors du monde politique" qui soit arrivée, coup sûr coup

- au président équatorien Jaime Roldos Aguilera, fin mai 1981

- au général panaméen Omar Torrijos, fin juillet 1981.

6. Evidemment, si c'est bien cela, le sort réservé à quelques "résistants" courageux, on comprend que leur courage ne soit pas aisément déployé par leurs homologues, qui n'en sont peut-être ni vraiment capables, ni même désireux.

Merci beaucoup de me dire ce que vous en pensez, et bonne fin d'après-midi.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L’addiction des gens qui nous gouvernent et de ceux qui les suivent : par Boanergues  (2012-06-23 14:54:31)
      Intérêt, lâcheté, mensonge, trahison, OU addiction ? par Scrutator Sapientiæ  (2012-06-24 01:02:40)
          Si j'ai utilisé le terme addiction, par Boanergues  (2012-06-24 12:04:47)
              Que risqueraient-ils, s'ils commençaient à résister à leurs maîtres ? par Scrutator Sapientiæ  (2012-06-24 17:03:23)
                  Je suis votre raisonnement, cher Srutator. par Boanergues  (2012-06-25 11:09:04)


166 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]