Tout d'abord, je tiens à vous remercier pour le ton de votre message, qui dénote de l'habitude en ce qu'il ne contient pas de jugements haineux, inutiles et blessants. C'est vraiment agréable.

Entre vous et moi comme entre Paix liturgique et vous, il y a un désaccord de fond qui aboutit à cette opposition d'interprétation.

Pour vous, la messe de saint Pie-V est plutôt belle est sympathique, mais elle est subsidiaire et n'a pas à être célébrée partout. Il est normal qu'elle ne soit pas célébrée dans toutes les paroisses, et ceux qui veulent vraiment y assister peuvent bien faire vingt minutes de voiture. Votre maître mot en la matière est la tolérance. C'est déjà mieux que l'immense majorité du clergé français, mais cela dénote votre absence d'amour de la liturgie traditionnelle.

Pour nous, la messe de saint Pie V n'est pas négociable ; elle a été la victime d'une réforme scandaleuse et teintée de modernisme, et doit être rétablie, peu à peu, partout où cela est possible. Nous sommes pour une interprétation stricte du motu proprio de 2007 : partout où un groupe stable existe, qu'elle soit célébrée. Nous pensons que les évêques auraient tout intérêt, pour le bien du catholicisme et de la foi, à former leurs prêtres et leurs séminaristes, et à ce que, dans chaque paroisse, les deux formes coexistent peu à peu. Nous ne sommes pas des soumis ; nous sommes dans notre droit et n'avons pas à nous cacher. La vitalité du mouvement traditionnel en terme de vocations et de piété nous conforte dans notre choix, qui est aussi celui de saint Paul et de toute l'Eglise : Tradidi enim vobis, quod et accepi. Nous nous réjouissons quand la messe de Paul VI est célébrée dignement, avec respect, face à Dieu, etc. Mais nous pensons qu'elle conduit alors à la messe grégorienne qui lui sert de modèle. Nous pensons que cette messe, par son sens du sacré, attirera bientôt tous les catholiques fervents qui seront à même de comprendre les critiques que nous formulons à l'égard de la messe réformée.

Vous pouvez maintenant comprendre qu'alors que vous pensez que les articles de Paix liturgiques sont orgueilleux et inappropriés, je les pense excellents et pleins de charité.

Pour ce qui est d'Orléans, je ne connais que le recteur de la cathédrale ; je peux vous dire qu'il ne porte pas les traditionalistes dans son coeur, loin de là. Je suis entièrement d'accord avec ce qu'énonce Paix liturgique ; comme partout, le motu proprio doit être beaucoup mieux appliqué.

Bien à vous,

Lux

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !