Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Historiquement très contestable
par Vianney 2012-05-19 12:13:12
Imprimer Imprimer


Finalement, si Monseigneur LEFEBVRE a retiré sa signature des accords du 5 mai, c'est parce qu'il ne faisait pas confiance (membres de la commission, nombre d'évêques, date des ou du Sacre)...


Ces éléments ont joué leur rôle, sur le moment, dans la décision de Mgr Lefebvre, mais (à tort ou à raison, c’est un autre débat) il n’en est pas resté là. Quand il presse Mgr de Castro Mayer de pourvoir à sa succession, il lui écrit (4 décembre 1990) :

Pourquoi envisager une telle succession en dehors des normes canoniques habituelles ?

1) Parce que les prêtres et les fidèles ont un droit strict d'avoir des pasteurs qui professent dans son intégrité la foi catholique, essentielle pour le salut de leurs âmes, et des prêtres qui sont de vrais pasteurs catholiques.

2) Parce que « l'Église conciliaire » étant désormais répandue universellement, diffuse des erreurs contraires à la foi catholique et, en raison de ces erreurs, a corrompu les sources de la grâce que sont le saint sacrifice de la messe et les sacrements. Cette fausse Église est en rupture toujours plus profonde avec l'Église catholique.

Il résulte de ces principes et de ces faits la nécessité absolue de continuer l'épiscopat catholique pour continuer l'Église catholique.


 

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Message de Monsieur l'abbé de Cacqueray par CMdelaRocca  (2012-05-17 21:27:09)
      Comme il nous est demandé de le faire par CMdelaRocca  (2012-05-17 21:33:49)
          Abstience par Nemo  (2012-05-17 22:01:44)
              Nemo par MG  (2012-05-17 23:40:20)
          Le FC restera ouvert par XA  (2012-05-18 21:54:38)
      N'empêche par Don Salluste  (2012-05-18 14:31:43)
          Mais non ! par M  (2012-05-18 17:00:40)
              Oui mais! par Miserere  (2012-05-18 20:38:00)
                  C'est un réel plaisir par M  (2012-05-18 20:53:41)
                      Vert ? par Miserere  (2012-05-18 21:14:32)
      Ressaisissez vous, Monsieur l'abbé! par Marc B.  (2012-05-19 11:19:20)
          Historiquement très contestable par Vianney  (2012-05-19 12:13:12)
              Non, par Marc B.  (2012-05-19 14:51:37)
                  Sauf que ce n’est pas cela que je contestais par Vianney  (2012-05-19 16:11:41)


41 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]