Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

3 + 1 = 4
par louisdefunes 2012-05-15 10:31:22
Imprimer Imprimer

Ou comment je lis la lettre des Mgr de Galaretta, Tissier et Williamson.
Finalement, je comprends pourquoi les trois évêques susnommés ont du mal à se reconnaître dans le processus en cours. Leur relatif isolement et la coquille vide que représente leur ministère épiscopal font qu'ils s'ennuient.
Je ne dis pas qu'ils ne font rien: confirmations (un prêtre délégué par l'évêque peut confirmer), déplacements, interventions,... Je dis simplement qu'ils sont évêques et n'exercent quasiment pas un ministère d'évêque. Avoir une Ferrari que l'on garde au garage et que l'on sort une fois par mois (pour une ordination) est mauvais pour l'entretien dudit véhicule.
C'est pareil pour eux. Un adage dit qu'un prêtre s'use si l'on ne s'en sert pas. Pour le successeur des apôtres, il en va de même.
Alors que font-ils ? Pas grand chose d'épiscopal comme nous venons de le dire. Et ils s'abîment et s'usent à faire autrechose que ce pour quoi ils sont faits. C'est une forme d'oisiveté pastorale qui ne serait pas une absence d'activité mais une activité décalée. A quoi cela peut-il conduire ? A faire, écrire ou dire des bêtises. Un père de famille qui passe son temps à faire autre chose que son "boulot" de père de famille (et d'époux) finira tôt ou tard par un plantage.
Mgr Fellay, avec la charge qui est la sienne, est loin de ce genre de tentations. Son ministère le place dans la réalité. Il n'investit pas le champs de la recherche historique concernant les chambre à gaz et le nombre des victimes des camps de concentration allemands, ou taut autre sujet...
La mission de l'évêque est d'être ... missionnaire. N'est-ce pas le témoignage de Mgr Lefebvre ?
Je crains que, n'ayant pas ou peu le sens pastoral (ce ne sont pas de contemplatifs purs et encore les contemplatifs ont un rôle missionnaire, n'est-ce pas sainte Thérèse de Lisieux ?), les trois évêques "inactifs" n'en perdent le sens des réalités (comme dit Mgr Fellay) et donc du surnaturel (le surnaturel supposant la nature). Les trois évêques ne voient pas que si la FSPX poursuit une route divergente, le danger qui la guette sera inévitablement le repli sur soi, la ghéttoïsation, les pratiques sectaires...
J'écris cela sans haine envers les trois évêques, bien entendu, mais essaie tout simplement d'ouvrir une piste de réflexion pouvant expliquer leur posture.
Je prie de tout coeur pour les quatre évêques de la FSPX, que l'Esprit-Saint leur donne d'entendre l'appel de l'Eglise, Une, Saint, Catholique et Apostolique.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 3 + 1 = 4 par louisdefunes  (2012-05-15 10:31:22)
      Raison de plus par Leopardi  (2012-05-15 10:38:15)
          Très intéressantes par fidelis  (2012-05-15 10:49:50)
              Voyons par Leopardi  (2012-05-15 12:23:58)
      En effet : trouver "son centre" par Glycéra  (2012-05-15 11:11:43)
      Calcul amusant : 3 et 1 = 1 par Glycéra  (2012-05-15 11:31:38)
          Merci, Dame Glycéra pour vos deux textes ... par Ewondo  (2012-05-15 13:27:05)
              des détails... par Glycéra  (2012-05-15 14:57:16)
      Bien vu mais par A Nodin  (2012-05-15 20:04:54)


121 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]